Tuesday , November 12 2019
Home / canada / Can we find exoplanets Exomoons, as we do?

Can we find exoplanets Exomoons, as we do?



[ad_1]
<DIV _ngcontent-c14 = "" innerhtml = »

Illustration of exoplanet systems, potentially with exomoon orbiting it. While we have yet to find a real "Earth's twin 'system, with Earth-sized planet with a moon the size of the Moon in the habitable zone of sun-like stars, it may be possible in the not too distant future,

NASA / David Hardy, through astroart.org

Even despite the fact that the ingredients for life were confirmed to be almost everywhere we look, the only world in which we finally have confirmed its existence of the Earth. Exoplanet Science has exploded in the last 30 years, and we learned about the many worlds that are not only potentially suitable for life, but is very different from ours. We found a super-Earth, which can still be rocky with a thin, life-supporting atmosphere. We discovered Earth-sized and smaller worlds around dwarfs at the correct temperature of liquid water. And we found the giant planets, whose satellites not yet been identified, may have the ability to support life.

But the Earth, as the worlds need more than a month to make life possible? Can large moons around the giant planet to sustain life? And what are our capabilities to detect exomoons today? that's what Patreon supporter Tim Graham wants to know, asking:

[A]we're able to find exoplanets in [their] populated area with a large moon?

Let's look at the interface of our modern scientific opportunities, and see what it will take to get there.

Kepler-90 with a & # 39 is the sun, like a star, but its eight planets crunched on the equivalent distance of the Earth to the Sun Inner planets have very tight orbits with "year" on Kepler-90i lasts only 14.4 days. For comparison, the orbit of Mercury is 88 days. There will be plenty left to discover is still in the system, including any of those worlds have exomoons.

NASA / Ames Research Center / Wendy Stenzel

Right now, there are several successful ways we identify and characteristics of exoplanets around stars. Three of the most common, powerful and prolific, though, with the & # 39 are as follows:

  1. direct reflection& NBSP; – where we can get the light is identified as coming from an exoplanet directly, and unlike any light emanating from the star it orbits.
  2. radial velocity& NBSP; – where the gravitational pull of the planet on its parent star indicates not only the presence of extrasolar planets, but also its orbital period, and information about his weight, too.
  3. transit through its parent star& NBSP; – where periodically exoplanet passes in front of its parent star, blocking some of its light in a reproducible fashion.

Each of these methods are important for identifying exomoon too.

This visible light image from the Hubble shows again discovered planet, Fomalhaut would, orbiting its parent star. This is the first time a planet has ever seen outside the solar system by means of visible light. Nevertheless, further progress is required in the direct visualization to identify exomoon.

NASA, ESA, P. Kalas, J. Graham, E. Chiang, E. Kite (University of California, Berkeley), M. Clampin (NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.), M. Fitzgerald (Lawrence Livermore National laboratory, Livermore, Calif.) and K. Stapelfeldt and J. Christie (NASA Jet Propulsion laboratory, Pasadena, California).

To get a picture of exoplanets, the biggest problem with the & # 39 is to filter the light from its parent star. This occurs as a rule, only large planets, and release their own (IR) radiation and a & # 39 are far enough away from the parent star, so bright that the stars do not crush the inner brightness of the planet. In other words, it helps us to find a large mass of extrasolar planets with large orbital radii from their stars.

But if exoplanet also contains the full moon around it, & NBSP; the problem of direct image even more problematic. The distance separating the amusement planet be less than stellar system planets; the absolute intensity of the Moon's radiation will be very small; planet itself entirely soluble as more than one pixel. But if exomoon is tidally heated as Jupiter moon Io, it can shine very brightly. It can not detect the Earth as a planet with a moon-like month, but direct visualization one can detect exomoons eventually.

The radial velocity (or stellar wobble) exoplanet finding method is based on measuring the movement of the parent star, as caused by the gravitational influence of its planets revolving around them.

The radial velocity (also known as the star wobble) method was in the early stages, the most successful way, we had the discovery of exoplanets. By measuring the light coming from the stars in the large stretches of time, we could determine the long-term, intermittent and red shift blue shift layered over each other. If you have the star gravitationally pulling on the orbiting planets, the planet is also pulling back on the star. If the planet is massive enough and / or orbits the star enough time to create is identified, a periodic signal, we can definitely announce the discovery.

The problem with using this method to search for exomoons with & # 39 is that the month planet system will have exactly the same effect as the planet, located in the center of mass of the system with some great (planet + month) weight. For this reason, the radial velocity method does not show exomoons.

When were exomoon orbiting exoplanets that transit its star, it may affect the transit time, transit times, and this can create a new transit all by yourself. This is the most promising method for detecting exomoons.

NASA / ESA / L. Hustak

But the last major current method & NBSP; – transit method & NBSP; – it offers some attractive opportunities. If exoplanet combined times with our line of sight, we can see that apparently passes in front of the star it revolves, blocking a tiny fraction of its light. Since the exoplanets orbit their stars simply an ellipse, we should be able to find exoplanets-transit as a periodic change of dimming a certain period every time she passes by.

Kepler Mission, which was our most successful planet finder to date, relied solely on this method. His success over the past decade has brought thousands of new exoplanets our attention, with more than half of them after confirmed by other methods, providing us with the radius and mass of the planet in question. Compared with all the other ways that we have in searching and finding exoplanets Transit method stands out as the most successful.

Illustration TESS NASA satellite and its ability to visualize the transit of exoplanets. Kepler exoplanets has given us more than any other mission, and he showed them all using the transit method. We aim to expand our capabilities even further, using the same method, with great equipment and machinery.

NASA

But it also has the potential to uncover exomoons. If you have only one planet, rotating its parent star, one would expect the periodic passage that you could predict will occur in one and the same time, with each orbit. But if you have a system of planets months, and she was given in accordance with your line of sight, the planet seems to be moving forward as the moon rotates toward the rear, or back, as the moon rotates on the cutting edge.

This would mean that we have observed the transits are not necessarily going to the same periods as you would be naive to expect, but from the period, which was a little perturbed, a significant amount of each orbit. Availability exomoon can be detected with this additional change in transit synchronization superimposed over it.

If the planet has a large moon, it is no longer behaves as if month revolves around the planet, as the two bodies orbit around their mutual center of mass. As a result, the movement of the planets are also affected. Exomoon location in orbit at any given time, for example during transport, will influence the position, timing and duration of the transit of exoplanets parent.

NASA / JPL-Caltech / Mars Global Surveyor

Additionally, exomoon to change the duration of the transit. If exoplanet moves & NBSP; However, & NBSP; constant speed each time it passes across the face of its parent star, each transit would be the same duration. There will be no & NBSP; there is no difference in the amount of time measured for each blackout event.

But if you have a month in orbit of the planet, it would be the difference in duration. If the month moves & NBSP; in the same direction as the planet rotates its parent star, planet be slightly moves in the opposite direction with respect to the normal, longer. Conversely, when the moon moves in the opposite direction of the planetary orbit, the planet is moving forward at high speed, reducing transit times.

Changes transit times, coupled with the transit synchronization changes would show an unambiguous signal from exomoon, along with many of its properties.

When properly aligned the planet passes in front of the star relative to our line of sight, the overall brightness dips. When we see the same dip several times with the next period, we can infer the existence of a potential planet.

William Borucki, Kepler mission principal investigator, NASA / 2010

But, of course, is the best opportunity we have today is a direct measurement of exomoon transit. If a planet that orbits a star can make a viable transit signal, then all it takes is the same alignment of the fluke to her monthly transit the star, and the data are good enough to tease that signal out of the noise.

This is not a pipe dream, but something that has already happened once. Based on the data obtained by Kepler NASA Mission star system & NBSP; Kepler-1625 is of particular interest, with transit light curve, which not only displays the ultimate proof of a massive planet in orbit, but the planet that has not been in transit from exactly the same frequency, you'd expect an orbit after orbit. Instead, he showed that the effect of variations in the transit time, we & NBSP; We discussed earlier.

On the basis of Kepler light curves in transit exoplanet Kepler-1625b, we were able to infer the existence of a potential exomoon. The fact that transits do not occur with exactly the same frequency, but are temporal variations, was our main indication, leading researchers in this area.

NASA's Goddard Space Flight Center / SVS / Katrina Jackson

So we could do to go a step further? We could image it even more powerful than the telescope Kepler: something like Hubble. We went ahead and did just that, and found that, lo and behold, & NBSP, we do not get something in accordance with one planet. Three things happened all in a row:

  • Transit started, but & NBSP; hour earlier than the average time measurements to predict, reflecting the change in the synchronization.
  • Planet touched the stars, but soon after the second dip in brightness.
  • This second immersion was significantly lower in magnitude than the first failure, but NBSP, yet not begin until several hours after the first falling over.

All this is consistent with exactly what you'd expect for exomoon.

Now, it does not conclusively prove that we have found exomoon, but far and away the best candidate exomoon we have today. These observations have enabled us to reconstruct the potential weight and exoplanets and exomoon size and mass of the planet itself around Jupiter, while Neptune's moon weight. although it would take a second transit of the observed Hubble to confirmHe has made us rethink what exoplanet habitability and exomoon might look like.

If Hubble showed in the Kepler-1625 system, he found the initial transit of the main planet began an hour earlier than expected, and followed by a second, smaller transit. These observations were absolutely consistent with what you would expect for exomoon present in the system.

NASA's Goddard Space Flight Center / SVS / Katrina Jackson

It is possible that Neptune as exomoon we found has its own moon: a moonmoon, so scientists dubbed them. It is possible that the size of the world with the Earth may be orbiting the giant world below our detection limits. And, of course, quite possible that there are Earth-sized worlds with the size of the Moon months around them, but the technology does not exist yet.

This figure shows the relative sizes and distances ekzoplanety Kepler-1625b and exomoon candidate, Kepler-1625b-I. There are approximately the size and mass of Jupiter and Neptune, respectively, and are shown to scale.

Wikimedia Commons user Welshbie

But it should be close in a short time. Now, TESS NASA satellite will be scouring the star closest to Earth exoplanet transit. It will not open exomoons we are looking for, but it will show the place where the best tool we have for their stay & NBSP; – James Webb Space Telescope & NBSP; – should be stated. While Webb may not be able to get a clear signal to the Earth exomoon size, it should be able to use the method with three transit synchronization variations, changes in transit times and direct transit (measured many times and stacked one above the other) & NBSP; find the smallest, most intimate exomoons, are out there.

This is a & # 39 is an illustration of the various elements of the program exoplanets NASA, including ground-based observatories, like the Keck Observatory and space observatories such as Hubble, Spitzer, Kepler, Transit Exoplanet Survey Satellite, James Webb Space Telescope, a wide field Infrared Survey Telescope and future missions. The strength of the TESS and the James Webb Space Telescope in combination will most moon as exomoons today, perhaps even in the habitable zone of its star.

NASA

The most likely scenario with the & # 39 is that we will find them around red dwarfs are much closer than Mercury is to the Sun, because there is to identify the most favorable. But the more we see, the further we advance, the radius. Over the next decade, one would not be surprised if we had exomoon around exoplanet located in the habitable zone of its parent star in.

The universe is waiting. Time to watch today.


Send your questions to Ask Ethan startswithabang at Gmail dot com!

">

Illustration of exoplanet systems, potentially with exomoon orbiting it. While we have yet to find a real "Earth's twin 'system, with Earth-sized planet with a moon the size of the Moon in the habitable zone of sun-like stars, it may be possible in the not too distant future,

NASA / David Hardy, through astroart.org

Even despite the fact that the ingredients for life were confirmed to be almost everywhere we look, the only world in which we finally have confirmed its existence of the Earth. Exoplanet Science has exploded in the last 30 years, and we learned about the many worlds that are not only potentially suitable for life, but is very different from ours. We found a super-Earth, which can still be rocky with a thin, life-supporting atmosphere. We discovered Earth-sized and smaller worlds around dwarfs at the correct temperature of liquid water. And we found the giant planets, whose satellites not yet been identified, may have the ability to support life.

But the Earth, as the worlds need more than a month to make life possible? Can large moons around the giant planet to sustain life? And what are our capabilities to detect exomoons today? That's what Patreon supporter Tim Graham wants to know, asking:

[A]we're able to find exoplanets in [their] populated area with a large moon?

Let's look at the interface of our modern scientific opportunities, and see what it will take to get there.

Kepler-90 with a & # 39 is the sun, like a star, but its eight planets crunched on the equivalent distance of the Earth to the Sun Inner planets have very tight orbits with "year" on Kepler-90i lasts only 14.4 days. For comparison, the orbit of Mercury is 88 days. There will be plenty left to discover is still in the system, including any of those worlds have exomoons.

NASA / Ames Research Center / Wendy Stenzel

Right now, there are several successful ways we identify and characteristics of exoplanets around stars. Three of the most common, powerful and prolific, though, with the & # 39 are as follows:

  1. direct reflection – where we can get the light is identified as coming from an exoplanet directly, and unlike any light emanating from the star it orbits.
  2. radial velocity – where the gravitational pull of the planet on its parent star indicates not only the presence of extrasolar planets, but also its orbital period, and information about his weight, too.
  3. transit through its parent star – where periodically exoplanet passes in front of its parent star, blocking some of its light in a reproducible fashion.

Each of these methods are important for identifying exomoon too.

This visible light image from the Hubble shows again discovered planet, Fomalhaut would, orbiting its parent star. This is the first time a planet has ever seen outside the solar system by means of visible light. Nevertheless, further progress is required in the direct visualization to identify exomoon.

NASA, ESA, P. Калаш, J. Graham, Е. Чан, Э. Kite (Каліфарнійскі універсітэт, Берклі), М. Клэмпин (NASA Goddard Space Flight Center, Гринбелт, штат Мэрылэнд.), М. Fitzgerald (Lawrence Livermore нацыянальная лабараторыя, Ливермор, штат Каліфорнія.) і К. Stapelfeldt і Дж Крысці (NASA Jet Propulsion Laboratory, Пасадэна, Каліфорнія).

Каб атрымаць малюнак экзопланет, вялікай праблемай з&#39;яўляецца адфільтроўваць святло ад сваёй бацькоўскай зоркі. Гэта адбываецца, як правіла, толькі для вялікіх планет, і выпускаюць свае ўласныя (інфрачырвоныя) выпраменьвання і з&#39;яўляюцца досыць далёка ад бацькоўскай зоркі, што гэтак яркія зоркі не сьцерці ўнутраную яркасць планеты. Іншымі словы, гэта дапамагае нам знайсці вялікую масу экзопланет пры вялікіх арбітальных радыусах ад сваіх зорак.

Але калі экзопланета таксама змяшчае поўню вакол яго, праблемы прамога малюнка яшчэ больш праблематычнымі. Адлегласць падзелу луна-планета будзе менш, чым для планеты зорнай сістэмы; абсалютная інтэнсіўнасць выпраменьвання Месяца будзе вельмі малая; сама планета ня адрозная, як больш, чым адзін піксель. Але калі экзоспутник гэта прыліўна награваецца, як месяц Юпітэра Іа, ён можа сьвяціць вельмі ярка. Ён не можа выявіць Зямлі як планеты з Месяцам-як месяцам, але прамая візуалізацыя аднойчы можа выявіць exomoons у рэшце рэшт.

Радыяльная хуткасць (або зорнай разгойдванне) метад знаходжання экзопланет заснаваны на вымярэнні рух бацькоўскай зоркі, як выкліканыя гравітацыйным уздзеяннем яе планет, якія круцяцца вакол.

Радыяльная хуткасць (таксама вядомая як зоркі разгойдвання) метад была, на ранніх стадыях, найбольш паспяховым спосабам мы мелі выяўленне экзопланет. Вымераючы святло, які ідзе ад зоркі на вялікіх адрэзкі часу, мы маглі б вызначыць доўгатэрміновыя, перыядычнае і чырвонае зрушэнне блакітнага зрушэння слоістага адно над іншым. Калі ў вас ёсць зорка гравітацыйна пацягнуўшы на арбітальныя планетах, планета таксама цягне назад на зорцы. Калі планета дастаткова масіўная, і / або арбіт досыць зорныя раз, каб стварыць ідэнтыфікуецца, перыядычны сігнал, мы можам адназначна абвясціць выяўленне.

Праблема з выкарыстаннем гэтай методыкі для пошуку exomoons з&#39;яўляецца тое, што сістэма планеты месяца будзе мець сапраўды такі жа эфект, як і планеты, размешчаныя ў сістэме цэнтра мас гэтай сістэмы з трохі вялікі (планетай + месяц) масай. Па гэтай прычыне метад радыяльнай хуткасці не пакажа exomoons.

Калі былі экзоспутник арбітальнага экзопланет, што транзіт сваёй зоркі, гэта можа паўплываць на час транзіту, працягласць транзіту, і гэта можа стварыць новы транзіт усё самастойна. Гэта найбольш перспектыўны метад для выяўлення exomoons.

NASA / ESA / L. Hustak

Але апошні буйны бягучы метад – метад транзіту – прапануе некаторыя павабныя магчымасці. Калі экзопланета сумешчаны якраз з нашай прамой бачнасці, мы можам назіраць, што, па ўсёй бачнасці праходзіць перад зоркай ён круціцца, блакуючы малюсенькую частку свайго святла. Паколькі экзопланеты проста арбіта сваіх зорак у эліпс, мы павінны быць у стане знайсці экзопланет-транзіцёр ў якасці перыядычнага змены зацямнення пэўнага тэрміну кожны раз, калі яна праходзіць міма.

Місія Kepler, якая была наша самая паспяховая планета-шукальнік на сённяшні дзень, належылі выключна на гэтым метадзе. Яго поспех за апошняе дзесяцігоддзе прынесла тысячы новых экзопланет нашу ўвагу, пры гэтым больш за палову з іх пасля пацьвярджаюцца іншымі метадамі, падаючы нам як радыус і маса для планеты ў пытанні. У параўнанні з усімі іншымі спосабамі, якія мы маем у пошуку і выяўленні экзопланеты, метад транзіту вылучаецца як самы паспяховы.

Ілюстрацыя TESS спадарожніка НАСА і яго магчымасці візуалізацыі транзітных экзопланет. Кеплер даў нам больш экзопланет, чым любая іншая місія, і ён паказаў іх усё з дапамогай метаду транзіту. Мы імкнемся пашырыць нашы магчымасці яшчэ далей, выкарыстоўваючы той жа метад, з цудоўным абсталяваннем і тэхнікай.

NASA

Але ён таксама мае патэнцыял, каб раскрыць exomoons. Калі вы мелі толькі адну планету, якая верціцца яе бацькоўскую зорку, можна было чакаць перыядычныя праходжання, што вы маглі б прадказаць, адбудуцца ў адзін і той жа час з кожнай арбітай. Але калі ў вас ёсць сістэма планеты месяца, і яна была прыведзена ў адпаведнасці з вашай лініяй візавання, планета, здавалася б рухацца наперад, як месяц круцілася ў бок задняй, або назад, як месяц круцілася на пярэдні бок.

Гэта азначала б, што транзіты мы назіралі не абавязкова адбываецца з тымі ж перыядамі, як вы б наіўна чакаць, але з перыядам, які быў абуранага невялікім, значная колькасць кожнай арбіты. Наяўнасць экзоспутник можа быць выяўлена з гэтым дадатковым змяненнем транзітнай сінхранізацыі, накладзеным па-над ім.

Калі планета мае вялікую поўню, яна больш не паводзіць сябе так, як быццам месяц круціцца вакол планеты, а абодва цела круцяцца вакол іх ўзаемнага цэнтра мас. У выніку, рух планеты ўплывае таксама. Месца знаходжання экзоспутников на арбіце ў пэўны момант часу, напрыклад, падчас транспарціроўкі, будзе ўплываць на пазіцыю, тэрміны і працягласць транзіту бацькоўскага экзопланеты.

NASA / JPL-Caltech / Mars Global Surveyor

Дадаткова, экзоспутник б змяніць працягласць транзіту. Калі экзопланета рухаецца ў тым жа, з пастаяннай хуткасцю кожны раз, калі ён праходзіць праз твар сваёй бацькоўскай зоркі, кожны транзіт будзе праяўляць такую ​​ж працягласць. Там не будзе ніякіх зменаў у колькасці часу, вымеранага для кожнага зацямнення падзеі.

Але калі ў вас месяц на арбіце планеты, было б адрозненне ў працягласці. Калі месяц рухаецца ў тым жа кірунку, што планета круцілася яе бацькоўскай зоркай, планета будзе крыху рухаецца ў зваротным кірунку па адносінах да нармалі, павелічэнне працягласці. І наадварот, калі месяц рухаецца ў процілеглым кірунку планетарнай арбіце, планета рухаецца наперад пры падвышанай хуткасці, памяншэнне працягласці транзіту.

Змены працягласці транзіту, у спалучэнні са зменамі сінхранізацыі транзіту, паказалі б адназначны сігнал са экзоспутник, разам з многімі з яго уласцівасцяў.

Пры правільна выраўнавана планета праходзіць перад зоркай адносна нашай лініі прамой бачнасці, агульная яркасць правалаў. Калі мы бачым тое ж акунуць некалькі разоў з чарговым перыядам, мы можам зрабіць выснову пра існаванне патэнцыйнай планеты.

Уільям Borucki, Kepler Місія галоўны даследчык, NASA / 2010

Але, безумоўна, лепшая магчымасць у нас сёння шляхам прамога вымярэння транзіту экзоспутника. Калі планета, якая круціцца вакол зоркі можа зрабіць жыццяздольны сігнал транзіту, то ўсё гэта зойме такое ж выраўноўванне шчаслівай выпадковасці, каб яе месяц транзітнага зорку, і досыць добрыя дадзеныя, каб дражніць, што сігнал з шуму.

Гэта не нязбытная мара, але тое, што ўжо адбылося адзін раз. На падставе дадзеных, атрыманых з дапамогай місіі Kepler НАСА, зорная сістэма Kepler-1625 ўяўляе асаблівую цікавасць, з транзіцёрам крывой бляску, які не толькі адлюстроўваецца канчатковае доказ масіўнай планеты на арбіце, але планеты, якая не была транзітам з дакладна такая ж частата, якую вы чакалі б арбіту пасля арбіты. Замест гэтага, ён паказваў гэты транзітныя варыяцыі часу эфекту мы абмяркоўвалі раней.

На падставе Kepler крывога бляску ў транзіцёр экзопланета Kepler-1625b, мы змаглі зрабіць выснову пра існаванне патэнцыйнага экзоспутника. Той факт, што транзіты не адбывалася з сапраўды такой жа перыядычнасцю, але былі часовыя варыяцыі, быў наш галоўны прыкмета таго, што прывяло даследчыкаў у гэтым кірунку.

НАСА Goddard Space Flight Center / SVS / Katrina Джэксан

Так што мы маглі б зрабіць, каб пайсці на крок далей? Мы маглі б вобраз яго яшчэ больш магутным, чым тэлескоп Kepler: нешта накшталт Hubble. Мы пайшлі наперад і зрабілі менавіта гэта, і выявілі, што, вось, і вось, мы не атрымалі нешта ў адпаведнасці з адной планетай. Тры рэчы, адбылося ўсё запар:

  • Транзіт пачалася, але на гадзіну раней, чым сярэднія часовых вымярэнняў прадказаць, будзе, які адлюстроўвае змяненне сінхранізацыі.
  • Планета кранулася зоркі, але неўзабаве пасля гэтага другога правалу ў яркасці.
  • Гэта другое апусканне было значна ніжэй па велічыні, чым першы правал, але не пачыналася да многіх гадзін пасля першага падзення скончылася.

Усё гэта адпавядае з менавіта тое, што вы чакалі б для экзоспутника.

Цяпер, гэта не канчаткова даказаць, што мы выявілі экзоспутник, але далёка і далёка лепшы кандыдат экзоспутник мы маем сёння. Гэтыя назіранні дазволілі нам рэканструяваць патэнцыйную масу і памер экзопланеты і экзоспутник, а сама планета прыкладна маса Юпітэра, у той час як месяц маса Нептуна. Нягледзячы на ​​тое, што б другі назіраны транзіт Хабл, каб пацвердзіць гэта, ён ужо прымусіў нас пераасэнсаваць тое, што экзопланета і экзоспутник заселенасці можа выглядаць.

Калі Хабл паказаў на сістэме Kepler-1625, ён знайшоў першапачатковы транзіт галоўнай планеты пачалася на гадзіну раней, чым чакалася, і за якім варта другі, меншага транзіту. Гэтыя назіранні былі абсалютна адпавядае таму, што вы чакалі б для экзоспутника, які прысутнічае ў сістэме.

НАСА Goddard Space Flight Center / SVS / Katrina Джэксан

Цалкам магчыма, што Няптун, як экзоспутник мы знайшлі мае сваю ўласную поўню: а moonmoon, так як навукоўцы ахрысцілі іх. Цалкам магчыма, што свет памерам з Зямлю можа быць арбітальны гіганцкі свет ніжэй нашых межаў выяўлення. І, вядома ж, цалкам магчыма, што ёсць памерам з Зямлю светаў з Месяца памеру месяцаў вакол іх, але гэтая тэхналогія пакуль не існуе.

На гэтым малюнку паказаны адносныя памеры і адлегласці экзопланеты Kepler-1625b і яго экзоспутник кандыдата, Kepler-1625b-I. Міры прыкладна памеры і масы Юпітэра і Нептуна, адпаведна, і паказаны ў маштабе.

Wikimedia Commons карыстальнік Welshbie

Але гэта павінна быць блізка ў кароткія тэрміны. Прама зараз, TESS спадарожнік НАСА будзе саскрабаць зоркі бліжэй за ўсё да Зямлі экзопланет транзіт. Гэта не раскрые exomoons мы шукаем, але ён пакажа месца, дзе лепшы інструмент мы будзем мець для знаходжання іх – Джэймс Webb Space Telescope – варта паказаць. Хоць Уэб не можа быць у стане атрымаць чысты сігнал з Зямлёй памеру экзоспутника, ён павінен быць у стане выкарыстаць тры метад разам варыяцый транзітнай сінхранізацыі, змена працягласці транзіту, і прамыя транзіты (вымяраюцца шмат разоў і выкладзеныя адзін над іншым) каб знайсці самыя маленькія, самыя блізкія exomoons, якія там.

Гэта з&#39;яўляецца ілюстрацыяй розных элементаў у праграме экзопланет НАСА, у тым ліку наземных абсерваторый, як Кек абсерваторыя і касмічных абсерваторый, такія як Hubble, Spitzer, Кеплер, Транзітны экзопланет Survey Satellite, касмічны тэлескоп Джэймса Вебб, шырокае поле інфрачырвоны тэлескоп Агляд і будучыя місіі. Сіла TESS і Джэймс Уэб ў спалучэнні пакажа найбольш Месяц, як exomoons на сённяшні дзень, магчыма, нават у заселенай зоне сваёй зоркі.

NASA

Найбольш верагодны сцэнар з&#39;яўляецца тое, што мы знойдзем іх вакол чырвоных карлікаў, значна бліжэй, у чым Меркурый да Сонца, таму што там выяўлення найбольш спрыяльныя. Але чым даўжэй мы назіраем, чым далей мы рухаемся наперад, што радыус. На працягу наступнага дзесяцігоддзя, ніхто не быў бы здзіўлены, калі б мы мелі экзоспутник вакол экзопланеты, размешчанай у заселенай зоне сваёй зоркі ст.

Сусвет чакае. Час, каб паглядзець цяпер.


Адправіць у вашым Задаць Этан пытанні startswithabang на GMAIL кропка ком!
[ad_2]
Source link